mars 4, 2008...8:05 pm

Wiki vs docs.google.com

Jump to Comments

Dette er to verktøy som begge gjør det mulig å samarbeide om tekst. Hva er likhetene og hva er forskjellene? Kan vi si at den ene applikasjonen er bedre enn den andre eller har de forskjellige bruksområder?

Jeg får bygge på erfaring med bruk i tre ulike sammenhenger. Den første er bruk av wiki i et prosjekt, samt i egen undervisning. Den andre sammenhengen er bruk av.docs.google.com i et prosjekt der vi skal utvikle veiledningsmateriell om bruk av IKT rettet mot lærere og skoleledere.
Fordeler med Wiki er hypertekst. Å koble emner sammen slik at assosiasjoner og begreper i teksten kobler sider sammen. Det er typisk å trekke frem Wikipedia som et eksempel på bruk av wiki selv om wiki kan benyttes til mer enn leksikon. Samskriving i prosjekter er fullt mulig og det fungerer greit, noe jeg erfarer i et prosjekt jeg deltar i for tiden. I undervisingssammeheng har jeg prøvd med wiki som felles oppslagsverk for studenter. Hensikten var at studenter på IKT og læring skulle lage sitt eget leksikon for begreper i datateknologi.
Hva med docs.google.com? Du kan på mange måter gjøre akkurat det samme som i en wiki, men designet er ganske annerledes. I google sin tjeneste er dokumentet, slik vi kjenner det fra tekstbehandleren, mer fremtredende enn i wikien. Å se historikk, dele og publisere er veldig likt. En vesentlig forskjell er at google tilbyr både tekstbehandler, regneark og presentasjonsprogram. I et annet prosjekt jeg jobber med, benytter jeg google sine tjenester siden prosjektdeltagerne sitter på forskjellige steder og bidrar. Fordelen her, er at dokument, budsjett, planer og presentasjoner finnes på et sted. Alle kan lese, redigere og skrive i dokumentene og dermed kan prosjektets deltagere alltid ha tilgang til siste versjon av alt materiale.

Konklusjon? Du kan vel stort sett gjøre mye av det samme, men jeg foretrekker google pga muligheten for å kombinere både tekstdokument, regneark og presentasjoner. Det jeg savner er en portal som kan fungere som prosjektets webside (til det benytter jeg en blogg på wordpress.com).

1 Comment

Leave a Reply